Wll می‌خواهیم یا نمی‌خواهیم

[Loner_62]

دكتر كمال محامدپور، معاون آموزش، پژوهش و امور بين‌الملل وزارت ارتباطات معتقد است كه محدوديت‌هاي WLL روستايي اگر چه در شرايط كنوني ممكن است كافي به نظر برسد، اما جوابگوي نيازهاي آينده نيست.



كاش مشورت مي‌كردند

وي مي‌گويد: اين سيستم قابليت ارايه خدمات ارتباطي به صورت منطقه‌اي را ارايه مي‌دهد و سرويس‌هاي ديگري، همچون پيامك و GPRS نيز روي GSM-WLL قابل ارايه است. اما ارايه سرويس‌هاي با پهناي باند بالا روي WLL ممكن نيست.

معاون وزير ارتباطات با اشاره به نيازهاي آتي كشور با به كارگيري دولت الكترونيكي مي‌افزايد: يكي از مهم‌ترين شاخص‌هاي اصلي ايجاد دولت الكترونيكي، فراهم كردن شرايطي براي الكترونيكي كردن خدمات است و ارايه خدمات الكترونيكي نيز به پهناي باند بالا و انتقال ديتا بر روي شبكه ارتباطي نياز دارد.
محامدپور مي‌گويد: با توجه به افزايش روزافزون استفاده مردم از خدمات الكترونيكي در كشور و توسعه اين خدمات توسط مسوولان، بايد به كارگيري شبكه‌هاي ارتباطي كه قابليت ارايه پهناي باند بالا در آنها وجود دارد، در دستور كار مديران مخابرات كشور قرار بگيرد.

معاون آموزش، پژوهش و امور بين‌الملل وزارت ارتباطات، با توجه به محدوديت ارايه پهناي باند در شبكه WLL روستايي و ورود فناوري‌هاي جديدي همچون WiMAX كه قابليت عرضه پهناي باند بالا را به صورت وايرلس در اختيار كاربران قرار مي‌دهد، پيشنهاد مي‌كند كه مسوولان براي توسعه شبكه روستايي از فناوري وايمكس استفاده كنند.
وي مي‌گويد: فناوري وايمكس تركيبي از انتقال صوت و ديتا است كه قابليت Mobility را نيز داراست به نحوي كه كاربر مي‌تواند در حركت نيز اينترنت با سرعت بسيار بالا را در اختيار داشته باشد.

بنابراين بهتر بود مخابرات‌هاي استاني پيش از به كارگيري شبكه WLL روستايي از تجربيات ساير كشورها استفاده مي‌كردند و سيستمي را براي توسعه ارتباطات روستاها بر مي‌گزيدند كه تا چند دهه ديگر قابليت ارتقا و ارايه سرويس داشته باشد.

اما وظيفه مركز تحقيقات مخابرات در اين ميان چه بوده است؟

سرپرست سابق مركز تحقيقات مخابرات در پاسخ به اين سوال مي‌گويد: اين درست است كه مركز تحقيقات به عنوان مشاور ما در شركت مخابرات ايران و وزارت ارتباطات مطرح است، اما يكي از مشكلات سياست‌گذاري در بخش‌هاي فني و اجرايي شركت مخابرات ايران مشاوره نگرفتن از اين مركز است.
وي توضيح مي‌دهد: بسياري از تصميمات مجموعه مخابرات كشور متاسفانه بدون مشورت با مركز تحقيقات اتخاذ مي‌شود و معمولا مركز تحقيقات تنها در حكم مشاور آن هم در صورت درخواست مديران مخابرات به كار گرفته مي‌شود.

WLL قديمي است

يك كارشناس ارشد مخابرات كشور كه علاقه‌مند به فاش شدن نامش نيست نيز به كارگيري شبكه WLL روستايي براي توسعه ارتباطات در روستاها را غيركارشناسي مي‌داند.
وي مي‌گويد: در سال 2002، با به روز شدن فناوري‌هاي بي‌سيم و حركت دنيا به سمت استفاده از نسل 5/2، 75/2، نسل سوم GSM و فناوري وايمكس، فناوري WLL روستايي به عنوان يك فناوري منسوخ شده در دنيا معرفي شد و كشورهاي پيشرفته براي توسعه ارتباطات خود ديگر از اين فناوري استفاده نكردند.

وي تصريح مي‌كند: در حال حاضر كه دنيا به سمت استفاده از فناوري‌هاي جديد و به روز گام بر مي‌دارد، استفاده از شبكه‌اي كه پنج سال پيش از رده خارج شده، معنايي ندارد.
وي تاكيد مي‌كند: بهتر بود با توجه به گسترده شدن شبكه اپراتور اول تلفن همراه در سراسر كشور، توسعه شبكه روستايي نيز به اين اپراتور سپرده مي‌شد.

اين كارشناس ارشد مخابرات درباره قيمت تجهيزات WLL روستايي مي‌گويد: سال 2002 كه روزهاي پاياني عمر WLL بود، هر پورت WLL با تمامي تجهيزات از نرم‌افزار گرفته تا سخت‌افزار، بين 35 تا 38 دلار فروخته مي‌شد.
اما در حال حاضر شركت‌هاي مخابراتي استاني با برگزاري مناقصه خريد تجهيزات WLL روستايي كه حتي براي مشخصات فني آن نيز سليقه‌اي عمل مي‌شود، بابت هر پورت در يك شبكه 500 هزار شماره‌اي بين 145 تا 150 هزار تومان به شركت‌هاي چيني پول پرداخت مي‌كنند.

وي عدم نظارت كافي بر مناقصات خريد تجهيزات توسط استان‌ها را نيز يك مشكل مهم مي‌داند و توضيح مي‌دهد: در دو استان مشابه از نظر وسعت و تعداد خانوارهاي روستايي براي خريد تجهيزات اختلاف قيمتي 50 ميليارد توماني ديده مي‌شود.
به گفته وي، خريد تجهيزات از وندورهاي مختلف، طراحي شبكه متفاوت، يكپارچه نبودن شبكه در كشور، متفاوت بودن ويژگي‌هاي فني همچون SMS و GPRS و واگذاري صفر تا صد پروژه به پيمانكار از ديگر ايرادات مربوط به شبكه WLL روستايي است.

اين كارشناس ارشد مخابرات با بيان اينكه تجهيزات مشابه از يك شركت توسط دو شركت مخابراتي استاني به قيمت‌هاي متفاوت خريداري شده، ‌مي‌گويد: هنوز بسياري از مخابرات‌هاي استاني اقدام به برگزاري مناقصه خريد تجهيزات WLL روستايي نكرده‌اند و سازمان‌هاي نظارتي بايد جلوي برگزاري اين مناقصات را بگيرند چرا كه هزينه اضافي براي خريد تجهيزات منسوخ شده WLL، منفعتي براي كشور به دنبال ندارد.
وي با تاييد محدوديت ارايه سرويس توسط شبكه WLL روستايي، مي‌گويد: ارايه پهناي باند در اين شبكه بسيار ضعيف و قابل مقايسه با فناوري‌هاي جديدي همچون Wi-Fi يا WiMAX نيست.

وي توضيح مي‌دهد: در شبكه وايمكس بين يك تا 10 مگابيت در ثانيه امكان انتقال اطلاعات وجود دارد.
وي مي‌گويد: اخيرا يكي از مديران اينترنت سيتي دوبي با حضور در ايران، آمادگي خود را براي راه‌اندازي شبكه وايمكس با قيمت هر پورت بين 70 تا 80 هزار تومان براي يك اپراتور 300 هزار كاربره اعلام كرده بود؛ در حالي كه امروز ما براي هر پورت WLL بين 145 تا 150 هزار تومان هزينه مي‌كنيم.

وايمكس در مقايسه با سه نسل موبايل

معاون فني شركت ارتباطات سيار نيز با اشاره به ارايه حداكثر سرعت 140 كيلوبيت بر ثانيه در نسل 75/2 تلفن‌همراه، مي‌گويد: بالاترين سرعتي كه در نسل 75/2 مي‌توان در اختيار كاربر قرار داد 140 كيلوبيت برثانيه است.
مهندس رضوي مي‌افزايد: حداكثر سرعتي كه دنيا در نسل سوم تلفن‌همراه توانسته به كاربران ارايه دهند،384 كيلوبيت برثانيه است كه قابل قياس با شبكه وايمكس نيست.

روستاها چه مي‌خواهند

به هر حال WLL تاكنون در تعدادي از استان‌هاي كشور نصب شده و مورد بهره‌برداري است. اما بايد ديد نياز روستا چيست و چه مواردي بايد مورد توجه قرار گيرد.
دكتر علي اكبر جلالي، پيشگام روستاهاي اينترنتي در ايران مي‌تواند در اين زمينه نظر كارشناسي ارايه دهد.
وي مي‌گويد: ارايه ارتباط صوتي به روستاييان تنها شاخص دستيابي به امكانات ICTنيست و مهم‌تر از ارتباط صوتي براي روستاها در آينده نزديك، استفاده از خدماتي است كه فناوري اطلاعات مي‌تواند براي آنها به ارمغان بياورد.